O concreto romano é mais durável que o moderno

Pompéia, Monte Vesúvio, Itália. Foto de getty Images INC.

O fato de o concreto romano ser mais durável que o moderno costuma soar como uma afronta tecnológica: dois mil anos depois, ruínas seguem de pé enquanto viadutos contemporâneos pedem manutenção constante. Hoje, inclusive, engenheiros estudam o concreto romano para criar concretos modernos mais duráveis e sustentáveis.

Os romanos não buscavam desempenho máximo, mas permanência — misturavam cal, cinzas vulcânicas e paciência, algo hoje fora do orçamento.

A ironia é que o progresso acelerou tudo, menos a durabilidade. O concreto moderno é eficiente, rápido e normatizado; o romano era lento, “empírico” e surpreendentemente resiliente.

Enquanto hoje calculamos vida útil em décadas, eles construíam como quem escreve para a eternidade. No fundo, o concreto romano resiste porque não foi pensado exclusivamente para impressionar, mas para desafiar o tempo — e, até agora, está ganhando (mas, não substituiria o moderno para as necessidades atuais).

Porto Alegre